Referencias: DY, I, 25, III, 238, nota 1; IS, I, 251 (179); MS, XVII, 311-12; González Palencia, Literatura, p. 291; Sarton, Introduction, I, 766; EI2, I, 139-40 (H. Pérès); Ullmann, Die Natur-und Geheimwissenschaften im Islam, p. 444; B.A. Attié, “Ibn Ḥaǧǧāǧ était-il polyglotte?”, AQ I (1980), pp. 243-261; Samsó, Ciencias, pp. 284-5, 287-9; Carabaza, “La familia de los Banū Ḥaǧǧāǧ”, pp. 39-55; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, pp. 105, 112-3; “Ibn Ḥaǧǧāǧ al-Lajmī, Abū ʿUmar”, BA, 3, 382-5, nº 591 [J. M. Carabaza Bravo]. &Para la diferenciación entre Ibn Ḥaǧǧāǧ y Abū l-Jayr: García Gómez, “Sobre agricultura arábigoandaluza”, p. 139; J.M. Millás Vallicrosa, “Aportaciones para el estudio de la obra agronómica de Ibn Ḥaǧǧāǧ y de Abū l-Jayr”, pp. 87-101.
Autor de una otra de alquimia y otra falsamente atribuida.
Obra de alquimia:
Título: al-Muqniʿ//K. fī l-filāḥa.
Referencias: Fuente de Ibn al-ʿAwwām; EI2, I, 139; AA VI (1941), p. 137; AA X (1945), p. 127; J.M. Millás Vallicrosa-L. Martínez Martín, “Un capítulo de la obra agronómica de Ibn Ḥaǧǧāǧ”, Tamuda VII (1958), pp. 45-69; B. Attié, “La bibliographie de al-Muqniʿ de Ibn Ḥaǧǧāǧ”, Hespéris-Tamuda XIX (1981), pp. 47-74; Attiè, “Lʾordre chronologique probable des sources directes dʾIbn al-ʿAwwām”, pp. 300, 327-8; C. Álvarez de Morales, “La zootecnia en los textos agrícolas árabes”, CNATE.I, pp. 81-92; M. D. Guardiola, “Instrumental agrícola en los tratados andalusíes”, CNATE.I, pp. 107-150; M. C. Montoro, “El cultivo de los cítricos en la España musulmana”, CNATE.I, pp. 263-316; M. D. Guardiola, “Utillaje de uso agrícola en los tratados andalusíes”, CNATE.II, pp. 171-220; M. El Faiz, “Columelle a-tʾil influencé lʾhéritage agronomique dʾal-Andalus?”, AQ XIX (1998), pp. 257-272; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, pp. 105, 112-3; BA, 3, 382-5, nº 591/1.
– Ms. BG Tetuán, 889/13, pp. 51-77: Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 402; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105.
– Ms. BN París, 5013 misceláneo (fs. 47v-70v): Millás, “Aportaciones para el estudio de la obra agronómica de Ibn Ḥaǧǧāǧ y Abū l-Jayr”, p. 99-101; Ṣāliḥiyya, “Mulāḥaẓāt ʿalà majṭūṭāt al-filāḥa”, p. 579, nº 24; Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 406; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105.
– Mss. BNRM (Rabat), 1410 dāl (= 2461), fs. 157r-216r (Carabaza, Abū l-Jayr. Kitāb al-filāḥa, p. 26; Ṣāliḥiyya, “Mulāḥaẓāt ʿalà majṭūṭāt al-filāḥa”, p. 579, nº 24; Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 400-1; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105, para quienes la obra de Ibn Ḥaǧǧāǧ está en los fs. 194r-216r); 617 ǧīm, pp. 478-510: Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 400; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105.
– Mss. BR Rabat, 6342, 69 (Jaṭṭābī, II, 232, nº 283, 284; Ṣāliḥiyya, “Mulāḥaẓāt ʿalà majṭūṭāt al-filāḥa”, p. 579, nº 24. Sobre la parte de estos dos manuscritos que corresponde en realidad a la obra de Ibn Ḥaǧǧāǧ: Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, pp. 401, 402; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105.
Otros mss. (en discusión):
– Mss. BNRM (Rabat), 1413 dāl (Allouche et al., Catalogue, II, 274, nº 2461-2).
– Ms. BNRM (Rabat), 617 ǧīm (Ṣāliḥiyya, “Mulāḥaẓāt ʿalà majṭūṭāt al-filāḥa”, p. 579, nº 24); cf. Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 400; Carabaza Bravo y García Sánchez, “Estado actual y perspectivas”, p. 105.
– Ms. misceláneo de M. Aziman, Tetuán, fs. 23v-48. Esta atribución no es recogida por Carabaza y García, “Códices misceláneos de agronomía andalusí”, p. 403). Posiblemente corresponda a Ms. BG Tetuán, 889/13, pp. 51-77.
– Ed. parcial J.M. Millás Vallicrosa-L. Martínez Martín, “Un capítulo de la obra agronómica de Ibn Ḥaǧǧāǧ”, Tamuda VII (1958), pp. 45-69.
– Ed. Š. Ǧarrār y Ǧ. Abū Ṣafiyya, Amman, 1402/1982. Las pp. 6-84 son de dudosa atribución, pudiendo haber sido escritas bien por Abulcasis/al-Zahrāwī, bien por Ibn Wāfid bien por algún otro autor: E. García Gómez, “Traducciones alfonsíes de agricultura árabe”, BRAH CLXXXI (1984), pp. 387-97; J. M. Carabaza, “La edición jordana de al-Muqniʿ de Ibn Ḥaǧǧāǧ: problemas en torno a su autoría”, AQ XI (1990), pp. 71-81.
– Trad. y estudio J. M. Carabaza, Aḥmad b. Muḥammad b. Ḥaǧǧāǧ al-Išbīlī: al-Muqniʿ fī l-filāḥa, T.D. Univ. Granada, 1987 (basada en la ed. Amman); Granada: Publicaciones Univ., 1988 (microficha) (reseña de M. C. Jiménez Mata en AEA II (1991), pp. 357-8).
Falsas atribuciones:
– Ms. BN París, 2809, Ms. RAH Madrid, 19 (Carabaza, Abū l-Jayr. Kitāb al-filāḥa, p. 24).
– Ms. BN París, 4764/3 (v. Abū l-Jayr).
Obra relacionada:
– J.M. Carabaza, “Un compendio tunecino de geoponimia andalusí (I)”, BAEO XXX (1994), pp. 309-18; (II) XXXI (1995), pp. 219-229.
Obra falsamente atribuida:
Título: ʿUmdat al-ṭabīb fī maʿrifat al-nabāt.
Referencias: García Gómez, “Sobre agricultura arábigoandaluza”, p. 139; J.M. Millás Vallicrosa, “Aportaciones para el estudio de la obra agronómica de Ibn Ḥaǧǧāǧ y de Abū l-Jayr”, pp. 87-101, así como la bibliografía citada en la entrada sobre Abū l-Jayr.
Trans. y otros: Sobre sus posibles fuentes no árabes: B.A. Attié, “Ibn Ḥaǧǧāǧ était-il polyglotte?”, AQ I (1980), pp. 243-261
Las referencias y abreviaturas a las obras se ven aquí: https://www.eea.csic.es/red/hata/doc/proyecto/ABREVIATURAS_HATA.pdf
Texto tomado de la web del Proyecto de Investigación Historia de los Autores y Transmisores Andalusíes (HATA)