Mucho se ha discutido, y se sigue haciendo, sobre la posibilidad de que Paracelso fuera hermafrodita, incluso que fuera una mujer. Hay muchas lagunas en su vida, a pesar de tantos y tantos estudios, que siguen sin aclararse. Por ejemplo, el porqué de que nunca se casara. Eva-Isabel Schmid ya se preguntó si War Paracelsus eine «frau»? (¿Fue Paracelso una mujer? En una carta de Oporinus, secretario de Paracelso, a Johann Weyer (de fecha 29-11-1565) se lee que: «Mientras estuve con él no se desvistió ninguna noche, lo que atribuí a su embriaguez». En otra ocasión, su padre le escribe a un amigo suyo y le pide que cuide de su hijo Paracelso. El amigo le contesta que con él estará a salvo «su secreto».
Pero lo que resultó definitivo, y aún no entiendo porqué no se cita siempre que se habla de Paracelso son los estudios realizados sobre sus restos por Herbet Kritscher y Johann Szilvássy en en número 30 del Salzburger Beiträge zur Paracelsusforschung, de 1996. Se publicaron bajo el título de «Abschließende Ergebnisse der forensisch-anthropologischen Untersuchung der Skelettreste des Paracelsus» (páginas 9 a 31). Todos los huesos, de los que hay certeza absoluta de quien fueron, se fotografiaron y se analizaron. Entiendo que no pueda gustar a tantos fieles y seguidores, pero el resultado, además de indicar como causa de la muerte el envenenamiento por consumo de mercurio, confirman que la cadera y el coxis son, definitivamente, de una mujer. Ya antes, estos dos prestigiosos forenses, capaces de identificar a autores de robos, etc., junto a su equipo, dieron unas conclusiones no definitivas en su artículo «Forensisch – Anthropologische Untersuchungen der Skelettreste des Paracelsus».
Para saber más:
Kritscher H., Hauser G., Reiter C., Szilvassy J., Vycudilik W. (1993) Forensisch – Anthropologische Untersuchungen der Skelettreste des Paracelsus. in: Paracelsus 1493 -1541, Keines anderen Knecht ist, wer sich selbst treu bleibt. Dopsch H., Goldammer K., Kramml P.F. Verlag Anton Pustet Salzburg, 1993. Leer.
Reiter, Christian: Das Skelett des Paracelsus aus gerichtsmedizinischer Sicht, in: Paracelsus und Salzburg, hrsg. v. Heinz Dopsch und Peter F. Kramml, Salzburg 1994, S 97-116. Leer.
